这 索拉纳[SOL]的 memecoin 周期可能正在卷土重来。Investors are closely watching as the memecoin trend for Solana [SOL] is showing signs of resurgence.
关键要点Bonk.fun 在 Solana memecoin 发行量、收入和交易量方面均已超越 Pump.fun。尽管 Pump.fun 的市值更高，但 BONK 的有机增长和主导地位预示着 memecoin 周期可能出现转变。这种潜在的复苏似乎与 Bonk.fun 启动板日益增长的受欢迎程度有关，这为预期的周期增添了动力。
从历史上看，Solana 上的每一次 memecoin 浪潮都是由一个新的平台推动的，最近一次是 Pump.fun 引领的。现在，Bonk.fun 似乎准备取而代之。
随着大量新的 Solana 代币通过 Bonk.fun 推出，关键问题是它是否真正引领下一波 meme 浪潮，还是仅仅是吸引 meme 交易者的另一次协调推动。
Bonk.fun 在这些方面颠覆了 Pump.fun……对 Solana 启动板在 24 小时内产生的收入进行评估显示，总计 214.8 万美元。
在撰写本文时，Bonk.fun 处于领先地位，创造了 132.2 万美元的收入，占总销售额的 61%，标志着主导地位的明显转变。
相比之下，Pump.fun 的收入为 415,000 美元，占 19%，市场份额明显下降。
这一细分凸显了 Solana 启动板之间的层级变化，其中 Bonk.fun 成为新的领跑者。
Bonk.fun 继续在 Solana 启动板中占据主导地位，不仅在收入方面，而且在交易量方面，其收入为 1.313 亿美元，而 Pump.fun 为 4300 万美元。
在代币发行方面，Bonk.fun 部署了 22,063 个代币，是 Pump.fun 的 9,811 个代币的两倍多。
尽管规模如此之大，截至发稿时，Bonk.fun 的毕业率（指获得关注的代币）仍为 1.07%，即约 235 个代币。
这略高于 Pump.fun 的 0.73% 毕业率，相当于 72 个 memecoin。
不过，Pump.fun 的总市值明显领先，达到 39.9 亿美元，而 Bonk.fun 的总市值则为 4.14 亿美元。
虽然Pump.fun发行的代币数量较少，但其项目的影响力却显著提升。正如用户所指出的，现在的竞争似乎在于规模与效率之间的较量。
这背后可能存在什么原因？这种转变可能与 Bonk.fun 与 Solana 区块链的发展更加紧密相关，而 Pump.fun 则不然。
Bonk.fun 专注于生态系统支持，而 Pump.fun 在过去一年中仅有少数用户退出，这凸显了参与度和影响力方面的差异。
一位杰出人物邦克[邦克]生态系统 Unipcs 将这种转变归因于不同方面的有机活动。这来自无用硬币分析推文阅读,
“根据 Jupiter 的‘有机’链上数据追踪器，96.5% 的＃无用货币链上活动是有机的。”
他进一步捍卫自己的观点，说道：
“Jupiter 是 BonkFun 的竞争对手，并且也有自己的发射台，所以他们不可能操纵数据来支持 BonkFun。”
基于 Solana 的模因的需求会增加吗？日线图显示，截至发稿时，长期下降趋势线已被BONK突破。这增加了市场结构转变的可能性。
MACD 出现看涨交叉，支持有效动能。
尽管这一突破引人注目，但其势头可能很大程度上取决于 Solana 生态系统中持续的 memecoin 炒作。
如果这种趋势继续下去，其他基于 Solana 的 memecoin 也可能受益，尽管这一点尚未得到证实。